当前位置：首页 > 产品中心

采矿意见法院

采矿意见法院

人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例

2016年7月12日内蒙古自治区高级人民法院二审认为，孙素贤等三人主张玄正军采取伪造资料等方式取得案涉勘查许可权，其应向国土资源主管部门反映情况，由主管部门查清事实后采取措 2025年4月29日 2022年9月，经湖北省宜昌市葛洲坝检察院提起公诉，法院以非法采矿罪分别判处龚某有期徒刑五年六个月，并处罚金300万元；判处金某有期徒刑五年，并处罚金15万元；重大非法采矿案件的办案要点中华人民共和国最高人民检察院2025年2月28日省自然资源厅回函法院称无权处置，并就被冻结的采矿权证向法院发出函件，称B公司被冻结的采矿权对应的矿已被停产整治，其采矿证暂不具备延续条件，也不符合现有退还价款相关政策。案例解析丨依法查封采矿权，也存在执行不能的法律 2019年9月19日 2018年10月30日，检察院阅卷后辩护人认真、多次研读卷宗资料，发现公安机关认定的非法采矿数额确实存在较大问题，主要原因有：姚一及关联方银行流水认定有误、盗采全部采纳辩护意见的非法采矿案王亚林刑事辩护网2017年7月28日人民法院在判决当事人履行报批义务或者协助报批义务前，可就矿业权是否符合转让条件、受让人是否具备资质条件，或者在拍卖、变卖矿业权或者裁定以矿业权抵债前，针最高法就审理矿业权纠纷司法解释答记者问中国法院网3 天之前撰写非法采矿的公诉意见时，应严格遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》及《中华人民共和国刑法》的相关规定，确保内容全面、准确、具有说服力。以下是一份非法采矿公诉意非法采矿公诉意见怎么写

张世金律师：关于非法采矿罪的法律汇编、司法认定

2019年6月10日针对这一改变，省级国土资源部门不再适用国土资源部《非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定程序的规定》，纷纷宣布之前出台的《非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定程序实施办法》失效，进而 2025年2月2日被告人在取得探矿许可情况下，未办理采矿权证手续，擅自采矿，开采的矿产品价值大，符合刑法第三百四十三条规定的，应当认定为构成非法采矿罪。 1在非法采矿共同犯罪法院案例库的“非法采矿罪”裁判要旨汇总违法煤矿矿石矿 2023年5月7日 2008年8月1日，锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司（以下简称隆兴矿业）作为甲方与乙方于红岩签订《矿权转让合同》，约定隆兴矿业将阿巴嘎旗巴彦图嘎三队李瑛萤石矿的最高法指导案例：执行法院向相关主管机关发出协助办理采矿 2016年11月29日为依法惩处非法采矿、破坏性采矿犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如两高关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干 2022年5月24日 2021年6月17日，五常市人民法院作出一审判决，采纳检察机关指控的罪名和量刑建议，以非法采矿罪判处王某有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元；以非法采矿罪判处王某等人非法采矿，李某非法采矿、掩饰、隐瞒犯罪所得案2024年11月7日最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2016〕25 第十四条对案件所涉的有关专门性问题难以确定的，依最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿

关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的

2017年9月8日最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释（2016年9月26日最高人民法院审判委员会第1694次会议、2016年11月4日 2017年2月20日受让人请求自矿产资源勘查许可证、采矿许可证载明的有效期起始日确认其探矿权、采矿权的，人民法院应予支持。矿业权出让合同生效后、矿产资源勘查许可证或者采矿最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的 2025年1月6日裁判要旨：最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条款规定：实施非法采矿行为，具有下列情形之一非法采矿罪解析杨某创业规定2016年4月18日关于非法采矿罪的量刑标准，根据最高人民法院2003年5月颁布的《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定，是以非法采矿造非法采矿罪量刑应以“矿量”为标准中华人民共和国最高人民条人民法院审理探矿权、采矿权等矿业权纠纷案件，应当依法保护矿业权流转，维护市场秩序和交易安全，保障矿产资源合理开发利用，促进资源节约与环境保护。第二条县级以上人民最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释2019年6月10日 29重庆市高级人民法院、重庆市人民检察院《关于确定重庆市非法采矿、破坏性采矿刑事案件数额标准的意见》，渝高法〔2018〕22 号 30江西省高级法院、江西省人民检察张世金律师：关于非法采矿罪的法律汇编、司法认定、典型

两高关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干

2024年7月16日中华人民共和国最高人民法院中华人民共和国最高人民检察院公告《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》已 2019年6月8日依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]25 号）的授权，根据我省实际情况，现将我省执行法浙江省高院、检察院关于确定非法采矿罪、破坏性采矿罪数额 2024年12月20日附件 1 探矿权、采矿权核查意见（范本）探矿权范本 XX市（州）自然资源主管部门关于 XX 探矿权申请延续 /变更/保留登记的核查意见省自然资源厅：公司（单位）贵州省自然资源厅关于进一步深化矿产资源管理改革若干事项 2019年9月20日法院意见。法院认为，本案中，杨某为开发公司法定代表人，且占股995%，现其因非法采矿罪被判处刑罚，服刑于监狱，杨某、开发公司客观上已无法及时自行修复生态环非法采矿：公司和股东承担连带责任中华人民共和国最高人民 2023年6月28日为了规范非法采矿领域办案流程，进一步提高办案质效，我们起草了督促整治非法采矿检察公益诉讼案件办案指引，经多方征求意见，数易其稿，将于近期发布，把我们前期最高检发布督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例中华人民 2022年3月28日人民法院委托矿业权评估专业技术评审暂行办法章总则条为规范人民法院涉执财产处置矿业权评估专业技术评审工作，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产人民法院委托矿业权评估专业技术评审暂行办法

要览案例周某等非法采矿案中国审判案例详情

本案有争议的地方主要在于被告人周某、金某的行为是否构成非法采矿罪。 5、审判机关和审判组织审判机关：云南省昆明市盘龙区人民法院合议庭组成人员：审判长：尹学迅；代理审判 2022年12月8日在最高人民法院发布的人民法院服务保障新时代生态文明建设典型案例之二：被告人梁理德、梁特明非法采矿案中，超范围采矿犯罪对象的数量计算要刨除行政协议约定的开非法采矿罪司法认定的疑难问题中国法院网2022年8月12日山东省高级人民法院、山东省人民检察院、山东省公安厅希杰科技刑事律师专题文章山东省关于确定非法采矿罪、破坏性采矿罪具体数额标准的通知鲁高法〔2018〕16号山东省关于确定非法采矿罪、破坏性采矿罪具体数额标准的 2023年5月6日延续的，省级自然资源主管部门应当对开采总量控制指标分配、使用等情况提出书面意见。6采矿 8人民法院将采矿权拍卖或裁定给他人，受让人应当依法向登记管理机关自然资源部关于进一步完善矿产资源勘查开采登记管理的通知第六条，破坏性的开采方法以及造成矿产资源破坏或者严重破坏的数额，由省级以上地质矿产主管部门出具鉴定结论，经查证属实后予以认定。第七条，多次非法采矿或者破坏性采矿构成犯山东省高院关于非法采矿罪方量的计算规定百度文库2022年3月24日关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释（2016年9月26日最高人民法院审判委员会第1694次会议第十四条对案件所涉的有关专门性问题难以确最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性

郑学林、王旭光、贾清林、刘牧晗：矿业权纠纷案件的审判

2019年2月16日【摘要】：2017年7月27日颁布实施的《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》对矿业权纠纷案件的法律适用问题做出了具体规定。该解释规定了 2016年11月28日第十四条对案件所涉的有关专门性问题难以确定的，依据下列机构出具的鉴定意见或者报告，结合其他证据作出认定本解释施行后，《最高人民法院关于审理非法采矿、最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿 2023年6月28日为了规范非法采矿领域办案流程，进一步提高办案质效，我们起草了督促整治非法采矿检察公益诉讼案件办案指引，经多方征求意见，数易其稿，将于近期发布，把我们前期最高检发布督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例中华人民 2024年10月11日法释〔2016〕25号最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释（2016年9月26日最高人民法院审判委员会第1694次最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿 2022年7月8日近日，最高人民法院印发《关于充分发挥环境资源审判职能作用依法惩处盗采矿产资源犯罪的意见》（以下简称《意见》），要求各级人民法院充分发挥环境资源审判职能作最高法发布意见依法惩处盗采矿产资源犯罪中国法院网2025年4月29日 2022年9月，经湖北省宜昌市葛洲坝检察院提起公诉，法院以非法采矿罪分别判处龚某有期徒刑五年六个月，并处罚金300万元；判处金某有期徒刑五年，并处罚金15万元；重大非法采矿案件的办案要点中华人民共和国最高人民检察院

部分人民法院案例库丨环资类案件裁判要旨知乎

1被告人事先与非法采矿的犯罪分子联系确定交易时间、地点、价格和交易方式等，指使或者驾驶运输船前往指定地域直接从采砂船过驳并运输销售的，属于事前通谋，应当认定为非法采矿罪人民法院审理非法采矿刑事案件时应依法对鉴定意见进行审查认定，对于合法、真实的鉴定意见，依法予以采信；对于存在瑕疵的鉴定意见，依法进行补正；对于非法的鉴定意见，依法予以矿业律师｜非法采矿罪辩护要点之五：鉴定意见百度文库2020年6月2日山西省高级人民法院、山西省人民检察院、山西省公安厅、山西省国土资源厅关于运用司法手段联合打击非法采矿行为的意见（2005年12月30日山西省人民政府办公厅转【地方司法规范】山西高院等《关于运用司法手段联合打击 2019年8月5日最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释（2016年9月26日最高人民法院审判委员会第1694次会议、2016年11月4日最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿 2022年5月24日 2021年6月17日，五常市人民法院作出一审判决，采纳检察机关指控的罪名和量刑建议，以非法采矿罪判处王某有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元；以非法采矿罪判处王某等人非法采矿，李某非法采矿、掩饰、隐瞒犯罪所得案2024年11月7日最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2016〕25 第十四条对案件所涉的有关专门性问题难以确定的，依最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿